|
www.leven.nu - Paaseditie 01-02-2010 [artikel] Een nieuw begin
Bioloog ontdekt Schepper
Veel mensen menen dat de evolutietheorie van Darwin het ontstaan van alle levende wezens op aarde verklaart - inclusief de mens. Maar er zijn legio wetenschappers die daar helemaal niet zo zeker van zijn. De moderne biologie toont volgens bioloog dr. Peter Borger aan dat de evolutietheorie van Darwin hier en daar flink rammelt. De ontdekkingen van de laatste tien jaar leidden er zelfs toe dat Peter, die zich agnost noemde, overtuigd raakte van het bestaan van een Schepper.
Peter Borger is een Nederlandse bioloog, die astmaonderzoek doet in de Zwitserse stad Basel, Hij is getrouwd met Liça en ze hebben twee zonen. Peter studeerde moleculaire biologie in Groningen en begon zich te verdiepen in cellen en DNA. Zijn onderzoeken in de jaren daarna leidden tot nieuwe inzichten op het gebied van astma, maar wierpen ook een nieuw licht op de evolutietheorie. Dr. Borger raakte zo onder de indruk van het uitgekiende ontwerp dat hij overal in cellen aantrof, dat hij overtuigd begon te raken dat er wel eens een intelligente Schepper zou kunnen bestaan: 'In de afgelopen jaren is steeds meer duidelijk geworden dat we de complexiteit van het leven nooit kunnen begrijpen als we aan (neo)darwinistische dogma's vasthouden. Er is in het menselijk erfelijke materiaal, DNA, veel meer aan de hand dan we vroeger wisten. Zo blijkt de mens over nieuwe, unieke genetische informatie te beschikken waarvan we absoluut niet weten waar het vandaan komt. Dat mensen en apen een gemeenschappelijke afstamming hebben, is wat mij betreft uitgesloten.'
Onlangs schreef hij daarom een boek, getiteld: 'Terug naar de oorsprong; of hoe de nieuwe biologie het tijdperk van Darwin beëindigt'.
Pure leegte Door zijn overtuiging dat er een Schepper moest zijn, gingen zowel Peter als zijn vrouw op zoek naar informatie over God. Ze kregen allebei een persoonlijk geloof in God en in Jezus Christus. Vanaf toen bezochten ze een kerk waar ze onder de indruk raakten van het hoopvolle nieuws waarover Jezus predikt. Peter: 'Ons leven bestond voorheen vooral uit werken, feesten en slapen pure leegte. Christus' woorden zijn geloofwaardig en geven het leven zin.'
Struikelblok Dr. Borger: 'De evolutietheorie lijkt voor veel mensen een struikelblok om in God te geloven. De gedachte dat een intelligente Schepper het leven ontworpen heeft, is voor veel mensen moeilijker te aanvaarden dan de theorie van Darwin. Ik vind het daarom heel belangrijk dat de juiste feiten verteld worden: de evolutietheorie verklaart lang niet alles en is niet zaligmakend, integendeel. Geloof in God is dat wel. Ik denk dat een betere wereld begint bij Christus navolgen.'
LYDIA PLAT lydia @ leven . nu Vrijdag 17-11-2009: Life debat in Nieuwspoort - Den Haag tussen: dr. Peter Borger en bioloog prof.dr. Nico van Straalen over het boek Terug naar de oorsprong of hoe de nieuwe biologie het tijdperk van Darwin beëindigt. het debat alsnog zien? Zie: Online videos kijken
Dinsdag 24-11-2009: Presentatie boek tijdens de presentatie van de 2e Schepping of Evolutiefolder, rechtstreeks uitgezonden door de Reformatorische Omroep. Alsnog te bekijken via: [artikel]
Nederlands Dagblad: Vrijdag 29-01-2010 Het Katern Wetenschap Pag 2 [artikel]
Het schijnbare gelijk van Peter Borger
Terug naar de oorsprong. Of hoe de nieuwe biologie het tijdperk van Darwin beëindigt Peter Borger. Uitg. De Oude Wereld/Johannes Multimedia, Amerongen 2009. 326 blz. € 19,95 [artikel]
Door René Fransen
Als een boek begint met twee kolossale en vermijdbare fouten, maakt dat wantrouwend. Peter Borger begint Terug naar de oorsprong, waarin hij zegt de evolutietheorie te weerleggen, al meteen fout in de eerste zin: ,,Mensen hebben altijd geloofd dat levende organismen hun oorsprong vinden in een daad van goddelijke schepping. Tot 1859.’’ Want toen verscheen Darwins On the Origin of Species en, schrijft Borger even verder: ,,Al op de eerste dag werden alle 500 exemplaren verkocht!’’. Lees verder: [artikel]
Peter Borger zijn reactie op artikel van René Fransen in het ND [artikel]
LS,
Vorige week verscheen in het ND een recensie van mijn boek Terug naar de Oorsprong – of hoe de nieuwe biologie het tijdperk van Darwin beëindigd. Het blijkt van de hand van uw wetenschapredacteur René Fransen. Met aandacht heb ik het stukje gelezen en al doende viel ik van de ene in de andere verbazing. Toegeven er staan verschillende typefouten in het boek, maar de recensie van Fransen staat vol onwaarheden. Bovendien geeft hij de inhoud van mijn boek volledig fout weer. Lees verder: [artikel]
Reformatorisch Dagblad: Moleculaire biologie: 24-11-2008 [artikel] door Bart van den Dikkenberg
Darwinisme afgedankt
Het boek ”Terug naar de oorsprong, of hoe de nieuwe biologie het tijdperk van Darwin beëindigt” (De Oude Wereld, 2009) van dr. Peter Borger licht de genetische basis van de micro-evolutie toe.
In het eerste deel maakt Borger korte metten met natuurlijke selectie als drijvende kracht achter macro-evolutie. Selectie kan volgens de auteur alleen plaatshebben als er iets te kiezen valt: Een hert met genetische informatie voor de vorming van een gewei moet eerst bestaan om selectie op geweigrootte te kunnen ondergaan en niet omgekeerd. De natuur kan de dieren pas daarna selecteren op de grootte van een gewei.
Natuurlijke selectie kan niet voor nieuwe informatie zorgen, die moet er vooraf zijn. Hij concludeert dat het selectiemechanisme conserverend is: het houdt voordelige eigenschappen bij bestaande soorten in stand.
Daarnaast ziet Borger overvloedig bewijs tegen Darwins evolutie, die in kleine stapjes zou verlopen. Waarom zou een mens muzikaliteit hebben ontwikkeld? Het is immers een nutteloze eigenschap. Bovendien is een klein beetje muzikaliteit zinloos, waardoor positieve selectie is uitgesloten.
De vele voorbeelden wijzen volgens de auteur op een intelligent ontwerp. Waarom hebben sommige zaden –zoals die van de Javaanse kalebas– bijzonder verfijnde aerodynamische vormen, zodanig dat mensen hun hoofd erover breken om ze te kunnen nabootsen bij vliegtuigen?
In het tweede deel van het boek ”Terug naar de oorsprong” beschrijft Borger hoe de genetische informatie zich na de zondvloed op aarde heeft ontwikkeld. Zijn model noemt hij de ”Generale en universele theorie over biologische verandering” (GUToB): De oorsprong van het leven kan niet in wetenschappelijke termen worden beschreven, het heeft geen naturalistisch begin. Leven is geschapen met zogenaamde pluripotente baranomen: genetische informatiedragers waarin alle variatie die later optrad binnen de soorten, was opgeslagen.
|