Home Recensies Oorsprong Wetenschap en Bijbel verenigd - Dr. A. Roth
Creatie.info | vrijdag 30 juli 2010
Hoofd Menu
Startpagina - Nieuw(s)
Agenda
Informatie
95 Stellingen
Onderwerpen
Onderwijs
Recensies
In de media
Online videos kijken
Online boeken lezen
Websites
Over de websites
Nederlands
Engels
Duits
Colofon
Wie zijn wij?
Contact
Webshop
Gratis Levend Water
Gratis Bijbel
Webshop
 
 
 
Oorsprong Wetenschap en Bijbel verenigd - Dr. A. Roth Print E-mail
Friday, 28 November 2008 15:03

.

Recensie op de site van Dr. W. Hoek [artikel]


NBD|Biblion recensie:

Oorsprong Wetenschap en Bijbel verenigd, Auteur: Dr. Ariel Roth

Zoekend naar een constructieve synthese tussen wetenschap en bijbel laat Roth, Amerikaans natuurwetenschapper, zien dat de kloof minder diep is dan men wel eens denkt: het is meer een kwestie van houding en interpretatie dan van fundamentele verschillen. Als bijbelgelovig creationist verdedigt hij het klassiek-christelijke scheppingsmodel tegen evolutionistische bezwaren. Bij zijn onderzoek van de wederzijdse argumenten biedt hij essentiele informatie op wetenschapshistorisch, biologisch, geologisch en astronomisch gebied. Hierbij blijft hij begrijpelijk. Hij wil eerder begrip wekken voor zijn interpretatie van de wetenschappelijke gegevens dan overtuigen. Een belangrijke rol bij zijn bevindingen speelt het bijbelse zondvloedverhaal. Het boek is van nut om orthodox-christelijke visies op de oorsprong van de aarde en het aardse leven beter te begrijpen. Twee belangrijke vragen blijven onbeantwoord: waarom hij meent dat de bijbel wetenschappelijke informatie biedt en waarom hij in zijn beschouwing over het lijden voorbijgaat aan het fysische kwaad. Verzorgde uitgave met verklarende woordenlijst en index.

(Biblion recensie, Drs. J. Kleisen) [artikel]

 
 
   
     

 
© 2010 Creatie.info
Disclaimer: Creatie.info includes links to many external sites, but takes no responsibility for the accuracy or legitimacy of their content.
Inclusion of an external link is strictly for the reader´s convenience,
and does not necessarily constitute endorsement of the material or its authors, owners, or sponsors.