Dekkers versus Huibers: een discussie tussen een evolutionist en een creationist [artikel]

Een groep christenen wil in 2009 een folder verspreiden waarin gesteld wordt dat de evolutieleer net zo goed een geloof is als het creationisme. In 2009 wordt de tweehondertste geboortedag van Darwin gevierd en de brochure Evolutie of schepping - Wat geloof jij? moet een tegengeluid bieden aan de leer die stelt dat de mens van de aap afstamt. Maar liefst zes miljoen huishoudens moeten de folder in de bus gaan krijgen.

Johan Huibers heeft een Ark van Noach gebouwd en is momenteel bezig met een tweede. Hij gelooft niet dat de wereld op korte termijn door een zondvloed getroffen zal worden, maar gebruikt de Ark “om het Bijbelverhaal dicht bij de mensen te brengen”. Huibers ondersteunt de brochure.

Bioloog en schrijver Midas Dekkers kan zich uiteraard wél vinden in de theorie van Darwin en gaat met Huibers in discussie in het televisieprogramma Pauw & Witteman (uitzending van 20 november 2008). Het volledige item (16 minuten) is hier te zien. [artikel]

Voor wie geen tijd heeft enkele citaten ui deze zeer verhelderende discussie:

Dekkers: “Darwin heeft een verklaring gegeven voor het feit dat wij hier met zijn allen, olifanten, giraffen, mensen, sprinkhanen, enzovoort, terecht gekomen zijn en voor die verklaring had hij geen God nodig. Dat was het aardige. Als ik moet kiezen tussen een verklaring waar je wel een God voor nodig hebt, en waar je geen God voor nodig hebt, wat denk je dat ik dan zal kiezen?”

Huibers werpt in reatie op Dekkers op dat de evolutietheorie geen hoop biedt en zegt dat: : Dood, dood is. Dan houdt het op. Volgens Huibers is er geen toekomst in de evolutietheorie.

Dekkers, in een zeer openhartige bui, beaamt dit feitelijk: “Dat is ook de pest. Daarom zijn er ook zoveel mensen die niets willen weten van de evolutietheorie. Het evolutionisme is een chacherijnige theorie. Om geen enkele reden is de wereld ooit ontstaan. Die wereld is nu gaande. Daar zitten we maar mee. Maar God zij geloofd en geprezen, straks is die (wereld) afgelopen en dan zijn we geen steek opgeschoten. Dat is de kortste samenvatting van de evolutietheorie. En dan er sommigen mensen die denken, dat is niet leuk en dus is het niet waar.“

Interviewer Jeroen Pauw vroeg Dekkers: wat het grootste argument is om te zeggen dat de theorie van Darwin boven de schepping zou staan en dan de schepping?

Dekkers verbaast vriend en vijand door het werkelijke karakter van de evolutietheorie te erkennen:
“Het is gewoon een kwestie van fantasie. Ik moet altijd zo vreselijk lachen. Er zijn dus van die mensen die zeggen ze dan: dat er uit het allereerste puntje dat licht kon ontvangen, dat daar zo iets fantastisch ingewikkelds als het menselijk oog uit is ontstaan, met een netvlies en een regenboogvlies en al die andere vliezen die je op je tentamen nooit juist wist te benoemen. Dat is toch werkelijk onmogelijk, daar moet toch een grote horlogemaker mee bezig zijn geweest om al die radertjes in elkaar te zetten, dat het oog in mekaar…. En ik geef toe, er is een hoop fantasie nodig om te bedenken hoe je van zo’n eerste vlekje zo’n oog kan maken. God zij geloofd en geprezen, om eens een woord te gebruiken, had Darwin daar voldoende fantasie voor. Wij kunnen nu zonder hulp van God verklaren hoe dat gebeurd is. En het rare is: er zijn dus mensen die hebben geen fantasie genoeg hoe je van het eerste lichtvlekje een oog kon maken, maar die hebben wel fantasie genoeg om te denken dat er een kerel met een baard boven op een wolk zat die in zeven dagen tijd dacht, dat gaat er bij mij niet in.”

Uitgedaagd om antwoord te geven op de vraag: waar komt dat lichtvlekje dan vandaan", zegt Dekkers:
“De evolutietheorie gaat er vanuit dat er ooit, ooit een eerste levenscel was. En lo en behold, believe it or not, maar wij allemaal, jij en wij en wij allemaal, wij stammen allemaal af van die allerallerallerallereerste lichtvlek. Maar waar die allereerste enige cel vandaan is gekomen, daar heeft zelfs Charles Darwin het zwijgen over gedaan, want die denkt, dan krijg ik toch alleen maar ruzie met arkenbouwers en daar heb ik helemaal geen zin.”

In het overige gedeelte spreekt Dekkers over een 'ingebouwd' gevoel voor religie in de mens (zonder overigens in te gaan op de vraag door wie dit is ingebouwd) Voor het zeer onthullende item uit Pauw & Witteman, klik hier [artikel]