Kosmologie en oerknaltheorie [artikel]

Het onderzoek van de materie en van de kosmos zijn nauw met elkaar verweven. In het standaardmodel van de conventionele natuurkunde gaat men ervan uit, dat het universum waarin wij leven en de materie waaruit wij bestaan, bij een oerknal zijn ontstaan. We begrijpen echter bij lange na niet wat materie eigenlijk is en de oerknaltheorie moet het doen met slechts 4% zichtbare materie(!), terwijl de rest met donkere materie, donkere energie en donkere stroom verklaard moet worden.

De materie vanuit het oogpunt van de kwantummechanica

Materie is in wezen volledig substantieloos. Vroeger dacht men, dat een atoom een kleine punt was met zeer compacte materie (atoomkern), die omgeven wordt door een waarschijnlijkheidswolk van elektronen die opduiken en verdwijnen. Het is echter gebleken dat ook de kern zelf opduikt en weer verdwijnt. Het zekerste dat men over deze substantieloze materie kan zeggen is, dat zij meer een gedachte is, een geconcentreerd stuk informatie. De kwantumfysicus Fred Alan Wolf formuleerde het als volgt: „Dingen bestaan niet uit nog meer dingen, maar uit gedachten, concepten, informatie“.⁽¹⁾

Deze uitspraak past bij het Bijbelse bericht in de inleiding van het Johannes evangelie. Daar staat: „Door het Woord (gedachten, concepten, informatie), zijn alle dingen gemaakt, en zonder dit is niets gemaakt, dat gemaakt is “.⁽²⁾

Een open brief aan de wetenschappelijke gemeenschap

De oerknaltheorie berust op een toenemend aantal hypothetische aannames die nog nooit werden waargenomen. Veel beweringen in het standaardmodel van de oerknaltheorie spreken elkaar tegen. Om die reden hebben zich meer dan 500 natuurwetenschappers in een open brief tot de wetenschappelijke gemeenschap gericht en zich kritisch over de oerknaltheorie geuit. Hierbij duiken namen op van topwetenschappers als Halton Arp, Hermann Bondi, Thomas Gold, Jayant Narlikar en vele anderen.⁽³⁾

Het standaardmodel is niet de enige theorie voor het universum. Ook door de plasmakosmologie en het steady-state-model (beide modellen voorspellen een universum zonder bepaald begin of einde) kunnen de fundamentele fenomenen van het universum verklaard worden. Sommige voorstanders van de oerknaltheorie menen dat deze theorieën niet elke kosmologische waarneming kunnen verklaren (wat de oerknaltheorie evenmin kan). Maar dat is weinig verrassend, omdat de ontwikkeling geremd wordt door het ontbreken van onderzoeksgelden. Deze alternatieven kunnen moeilijk met het uitgewerkte standaardmodel van de oerknaltheorie worden vergeleken.

(1) Fred Alan Wolf, in William Arntz’s Dokumentarfilm „Bleep“, Horizon Film, 2006.
(2) De Bijbel, Johannes 1:1–3.
(3) New Scientist, 22. Mai 2004, http://www.cosmologystatement.org/

Klik op 52-64 voor stellingen over kosmologie en oerknaltheorie