Home Onderwerpen biologie Geslachtsbepaling
Creatie.info | woensdag 08 februari 2012
 
 
 
Geslachtsbepaling Print E-mail
Tuesday, 28 October 2008 17:05

Geslachtsbepalende systemen
probleem voor evolutietheorie?

 

1. Geslachtsbepalende systemen in zoogdieren
het SRY-gen
het DSS-gen
het SOX9-gen
2. Geslachtsbepalende systemen in buideldieren
3. Geslachtsbepalende systemen in reptielen
4. Geslachtsbepalende systemen in vissen
5. Geslachtsbepalende systemen in vogels
6. Geslachtsbepalende systemen in amfibiën
7. Geslachtsbepalende systemen in insecten
8. Geslachtsbepalende systemen in ongewervelden
9. conclusies

 


In het boek Degeneratie is op bladzijde 186-191 een beschrijving gegeven van de zeer uiteenlopende genetische systemen die gebruikt worden bij de geslachtsbepaling. Omdat deze zozeer structureel verschillen, zijn ze een goede indicator om (onoverbrugbare) grenzen tussen typen te bepalen.
Daarom worden op deze pagina deze geslachtsbepalende mechanismes verder verkend.

 


Inleidende opmerkingen

Prof. John A. Davison heeft een paar erg interessante artikelen staan, betreffende evolutie en sexe-determinatie.
Zijn bevindingen zijn in dit verband van groot belang. Hij schrijft onder andere:

As well as I can determine the neo-Lamarckians, the neo-Darwinians, and the Creationists all fail even to acknowledge the existence of this experimental and discriptive literature (over sexe-determinatie, PMS), not to mention its significance for their particulair views. In that respect the Creationists are missing an oppurtunity for their case since nonhomology means separate origin, which prima facie might be interpreted to mean special creation.
The "Blind Alley": its significance for evolutionary theory, prof. J.A. Davison. (cursivering van mij)

Dat laatste is niet wat Davison doet. Hij stelt een alternatieve hypothese voor. Zijn opmerkingen zijn echter uitermate interessant, omdat ze van een in overige zin rasechte evolutionist komen, die echter het Darwiniaanse principe verwerpt. Omdat hij daar niet krampachtig aan vast hoeft te houden, spreekt hij vrijuit over de gradueel 'onherleidbare' verschillen.
Zijn eigen hypothese behandel ik in dit document niet. Voor wie daar in geïnteresseerd is verwijs ik naar zijn eigen pagina's.

'Sex' ontstond slechts één keer?

In Biology van Campbell staat een interview met John Maynard Smith, die daar 'one of the most important evolutionary biologists since Darwin' genoemd wordt. Het interview gaat met name over het ontstaan van sex vanuit een evolutionair gezichtspunt.

Hij zegt:

[artikel]

 
 
   
     

 
© 2012 Creatie.info
Joomla! is Free Software released under the GNU General Public License.